Régionales : l’UMP recule, le FN progresse

Dans notre baromètre OpinionWay-Fiducial, le PS creuse l’écart avec les écologistes.

Le Front national réalise la plus forte progression dans l’enquête OpinionWay-Fiducial pour Le Figaro-LCI sur les intentions de vote aux régionales que nous publions vendredi. Avec un score de 9 %, soit 3 points de mieux qu’en septembre, le parti de Jean-Marie Le Pen apparaît comme le principal bénéficiaire des «affaires» qui ont alimenté le débat politique ces dernières semaines. Les responsables de la majorité n’en seront pas surpris : ils savent que c’est dans l’électorat populaire que cette séquence, qui a commencé avec les protestations de Frédéric Mitterrand contre l’arrestation du cinéaste Roman Polan­ski et s’est poursuivie par le feuilleton de la candidature de Jean Sarkozy à la tête de l’Epad, a causé le plus de ravages.

Toutes les composantes de la majorité sont sanctionnées, puisque l’UMP perd deux points à 30 % et que le Nouveau Centre recule d’un point, de 4 % à 3 %. Autre forme d’expression de ce mécontentement : 28 % des per sonnes interrogées, soit 3 % de plus que le mois dernier, n’expriment pas d’intentions de vote.

Et ce ne sont pas les électeurs du PS qui se démobilisent, puisque le parti dirigé par Martine Aubry progresse de 2 points dans notre sondage. Du coup, il creuse l’écart avec les Verts et Europe Écologie, qui passent de 16 % à 15 % des intentions de vote. En juin, le PS et les écologistes étaient presque au coude-à-coude, les premiers étant crédités de 16,48 % des suffrages et les seconds de 16,18 %.

Le recul des écologistes est une bonne nouvelle pour les socialistes, qui craignent d’être dépassés au premier tour dans des régions comme l’Ile-de-France et Rhône-Alpes. Mais c’est un motif d’inquiétude supplémentaire pour la majorité, qui comptait sur les divisions à gauche pour compenser au deuxième tour le handicap constitué par l’absence de réserve de voix à droite.

L’impact des affaires

Le rapport gauche-droite s’établit à 42 % contre 33 %, alors qu’il était de 43 % contre 36 % le mois dernier. Les Verts ne sont pas les seuls à perdre des points. Le Front de gauche, qui rassemble le PCF et le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon, tombe de 8 % à 6 % des intentions de vote. Le MoDem passe, lui, de 7 % à 6 % des intentions de vote.

Ce tableau d’ensemble résume les tendances qui se sont dégagées au cours des dernières partielles. La plupart ont été remportées par la droite, mais de justesse, à cause de sa difficulté grandissante à mobiliser son électorat. La progression du FN multiplie le risque de triangulaires au second tour dans des régions stratégiques comme Provence-Alpes-Côte d’Azur. En Alsace, où l’extrême droite est traditionnellement forte, une poussée du Front national pourrait menacer l’UMP, bien qu’elle soit sortante. Le même phénomène est susceptible de lui barrer la route de la victoire en Champagne-Ardenne, l’une des régions qu’elle estime être en mesure de reconquérir. La progression frontiste est également perceptible en Rhône-Alpes, où l’union entre l’UMP et les centristes ne suffit déjà pas à menacer la suprématie du président sortant Jean-Jack Queyranne.

Le Nouveau Centre, tenté de se distinguer de l’UMP au premier tour pour s’adresser à l’électorat traditionnel de l’UDF qui s’est détourné du MoDem, va sans doute être refroidi dans ses ardeurs par son score. À 3 % au premier tour, ses listes ne pourraient pas fusionner avec celles de l’UMP au second.

Une dernière donnée confirme l’impact des affaires : 47 % des personnes interrogées, soit 5 % de plus qu’en septembre, disent qu’elles se détermineront en fonction d’enjeux nationaux, contre 52 % qui affirment toujours privilégier dans leur vote les enjeux spécifiques à leur région. La majorité l’a d’ailleurs compris, puisque c’est sur le terrain de l’identité nationale, un thème qui transcende les préoccupations locales, qu’elle a choisi de lancer sa contre-offensive

Présidence française de l’Union européenne : détail du coût historique

La Cour des comptes épingle la France pour son budget pendant la présidence européenne de juillet à décembre 2008./IDE

BUDGET – Alors que la Cour des comptes épingle l’Etat français dans un rapport, le point sur les dépenses engagées…

171 millions d’euros. C’est le budget le plus élevé pour une présidence de l’Union européenne, après celui de l’Allemagne en 2007 (180 millions d’euros). La France n’a pas lésiné sur les moyens entre juillet et décembre 2008 et se fait épingler par un rapport la Cour des comptes, publié dimanche par Mediapart, alors qu’elle était restée jusqu’à présent très raisonnable (4,1 millions d’euros en 1995, 56,9 millions d’euros en 2000). La présidence de l’UE sous Nicolas Sarkozy, ça donne quoi?
 
Au total:

- L’équivalent d’1 million d’euros par jour
 
- 9 sommets, 227 réunions ministérielles ou de niveau ministériel, 328 séminaires ou symposiums.
 
Le sommet de l’Union pour la Méditerranée:

- 16,6 millions d’euros au total
 
- 42 chefs d’Etat et de gouvernement conviés
 
- 18.000 policiers mobilisés
 
- 91.500 euros pour installer une moquette bleue aux couleurs de l’Union pour la Méditerranée
 
- 94.900 euros de jardinières
 
- 136.000 euros pour aménager au fond de scène.
 
- 1.072.437 euros pour le dîner officiel des chefs d’Etat (200 personnes), soit 5.362 euros par invité, a calculé Rue89
 
Le logo:

- 57.408 euros pour le logo de la présidence française, facturés par le designer Philippe Starck

Le chiffre du jour : 2000 €

C’est le montant perçu par chaque clandestin afghan expulsé cette semaine de France. En effet, outre le fait que l’Etat Français leur offre l’hôtel pendant plusieurs semaines dans la capitale Afghane, les 3 clandestins ont reçu un pécule non-négligeable pour se réinstaller dans leurs pays. Si l’on ramène cette somme au salaire moyen en Afghanistan qui est de 40 € par mois, les 3 clandestins ont donc touché, chacun, l’équivalent d’un peu plus de 4 ans de salaire. Malgré ce pont d’or, la presse française a fait preuve d’une unanime discrétion devant cette somme. Du côté de la presse britannique on se déchaine contre le prix des reconduites à la frontière et contre le gouvernement français. Pour le Daily Mail, quotidien britannique de droite, « Ce sont des migrants économiques. Nous faisons assez pour l’Afghanistan, pour ne pas en plus leur prendre leurs jeunes chômeurs ».

Ce simple bon sens n’a pas traversé l’esprit du ministre de l’Identité nationale, Eric Besson

L’avortement en Europe

Alors que le rapport de l’Institut Guttmacher fait état d’une baisse du nombre d’avortements dans le monde, un bulletin de l’Institut de Politique familiale publie des chiffres plus contrastés.

On y apprend que dans l’Europe des 27, 1 237 731 avortements ont été enregistrés en 2007, soit un avortement toutes les 25 secondes. La Roumanie, la France et le Royaume-Uni sont les pays qui en ont cumulé le plus ces dix dernières années. L’Espagne est le pays de l’UE des 27 où l’avortement s’est le plus développé.

L’Union européenne des 15 enregistre quant à elle une augmentation de 12,6%. L’Espagne et le Royaume-Uni en représentent à eux deux 95%. Dans les pays de l’Europe élargie, en revanche, le nombre d’avortements a baissé de 52,9%.

Un avortement sur 7 concerne des femmes de moins de 20 ans.

Cela fait de l’avortement la première cause de mortalité en Europe.

La Tour Eiffel revêt les couleurs de la Turquie, le FN proteste

La Tour Eiffel adopte mardi les couleurs du drapeau turc pour marquer le début de la Saison de la Turquie en France, une innovation dénoncée par le Front national. Du 6 au 11 octobre, le monument-phare de la capitale française sera illuminé en rouge et blanc pour marquer cette saison culturelle, qui a commencé en juillet et se terminera en mars 2010. Le Front national s’est élevé contre cette illumination qu’il considère comme “un gigantesque gâchis d’argent public” alors que les impôts locaux des Parisiens viennent d’augmenter.

“Le monument symbole de Paris et de la France sera illuminé pour la première fois de son histoire d’un croissant islamique… avec l’argent des Parisiens”, écrit Marie-Christine Arnautu, tête de liste du Front national aux élections régionales de 2010 en Ile-de-France. Selon les organisateurs, la Tour Eiffel sera éclairée en rouge et blanc, comme le drapeau turc, mais il n’est pas prévu qu’un croissant et une étoile apparaissent sur le monument, qui scintille toutes les heures.

Lancée le 30 juin par les ministres turc et français de la Culture, Ertugrul Günay et Frédéric Mitterrand, la Saison de la Turquie est marquée par des centaines d’événements culturels et économiques dans les grandes villes françaises. Le président Nicolas Sarkozy doit inaugurer vendredi au Grand Palais l’exposition “De Byzance à Istanbul”. Parmi les autres festivités, Orhan Pamuk, prix Nobel de littérature 2006, présente cette semaine au théâtre de l’Odéon son livre “D’autres couleurs”, dont des extraits seront lus par l’auteur et l’actrice française Fanny Ardant.

Pour quitter la « Jungle » des illusions : ne vaudrait-il pas mieux leur fournir des canots ?

 

La « fermeture » médiatiquement orchestrée de la zone de non-droit surnommée « la jungle » par M. Besson ne résoudra évidemment en rien le problème de l’accumulation dans le Pas-de-Calais et sur les côtes de la Manche d’immigrants illégaux tentant de passer en Grande-Bretagne. Ils iront un peu plus loin , ou reviendrons dans quelques jours, comme ils l’ont annoncé. Et ils finiront par passer un jour ou l’autre.

Le gouvernement nous avait déjà fait le coup avec la « fermeture » du centre de Sangatte, qui n’a rien résolu, comme on le voit bien aujourd’hui.

Seuls l’instauration de la préférence nationale partout en Europe, le ferme rapatriement des clandestins et l’arrestation des passeurs seraient en mesure de résorber le problème. On en est loin.

Mais puisque ni le gouvernement français ni le gouvernement britannique n’en ont l’intention ni la volonté, pourquoi la France s’escrime-t-elle à garder les illégaux chez elle , au détriment de ses propres citoyens, pour protéger la Grande-Bretagne d’une immigration contre laquelle celle-ci ne prend aucune mesure ?

Mieux vaudrait leur fournir de bons canots pour traverser la Manche dans de bonnes conditions. Ce serait plus clair, moins hypocrite et plus efficace.

“On n’a pas le droit de s’habiller comme des prostituées à l’école, c’est dégeulasseuh !

“Les jupes au-dessus du genou, les bermudas et autres jeans qu’on a toujours portés sont devenus un problème regrette une élève de première, citée dans “Le Monde”. On ne va pas mettre des jupes bleu marine et des socquettes blanches ! [Les surveillants] ont pris la carte de lycéenne d’une amie, parce que sa jupe était courte. Moi, ils m’ont menacé d’appeler mes parents si je remettais mon jean qui a deux pauvres trous“.

C’est la révolution au lycée ! Quand on est proviseur, ce n’est pas facile d’expliquer à des jeunes qui mangent du MTV et du Secret Story à longueur de journée ce qu’est une “tenue correcte”. Mai 68 est passé par là, et dans cette société pornocratique où montrer ses fesses sur des affiches publicitaires est devenu quelque chose de “normal”, ce n’est pas facile d’expliquer à des jeunes le sens du mot “décence” …

La pudeur dans l’habillement

Les grandes chaleurs de l’été ont commencé. La pudeur dans le vêtement, féminin en particulier, est un sujet qui semble être soigneusement évité de nos jours, même dans les milieux catholiques. Pourtant, combien la pudeur est importante ! Elle garde les mœurs de toute dépravation, et pour le chrétien, elle reflète l’état de sa vie intérieure (une tenue désordonnée témoigne sa négligence) et l’aide à ne pas enfreindre les 6ème et 9ème commandements, en lui donnant une ligne de conduite.

La femme, la première, doit veiller sur la modestie de sa tenue en suivant comme parfait exemple la Toute Sainte, la Toute Belle et la Toute Pure Vierge Marie. C’est la femme en effet qui fait les mœurs. C’est de son exemple que dépend la conduite de ses enfants, de son mari, et des hommes qui la côtoient. Une femme pure conduira son entourage et elle-même vers la pureté et de là, vers le Salut. Une femme impudique les mènera à sa suite et vers leur perte. Osons dire la vérité : la mode féminine osée et indécente de notre temps, les adolescentes et les femmes occidentales qui s’habillent comme des prostituées a comme conséquence directe une conduite immorale de la société. Si les femmes et les jeunes filles au contraire, choisissent à l’exemple de la Vierge Marie, les robes suffisamment longues et amples, cela inspire pour chaque personne le respect et la pureté. Celles qui adoptent – consciemment ou pas – pour les décolletés osés, les pantalons ultra-moulés, les strings et les mini-jupes, ne se rendent peut-être pas compte que cela constitue une occasion de mauvais désirs. Qui peut compter en effet, sinon Dieu, le nombre de péché dont elles sont la cause ? Qui peut compter le nombre de “viols à distance” qu’elles commettent en toute impunité ? Celui qui regarde une femme pour la convoiter a déjà commis dans son coeur un adultère avec elle, nous a dit Jésus (cf : Matthieu 5, 27). Et combien plus, toutes celles qui font tout de manière volontaire pour attirer le regard sur leur prétendue “beauté” ? A la vue d’une femme occidentale habillée comme une aguicheuse, les hommes commettent en effet l’adultère dans leur coeur, mais parmi ces femmes polluant le regard des hommes, combien sont elles, sans le savoir, à perdre plusieurs fois par jour leur virginité à cause de leur tenue indécente et frivole ?

Tests ADN/Sarkozy: le Pen s’étonne

Le président du Front national Jean-Marie Le Pen s’est étonné aujourd’hui du “revirement” du président Nicolas Sarkozy sur les tests ADN appliqués au regroupement familial des immigrés. Nicolas Sarkozy est revenu mercredi en Conseil des ministres sur la question des tests ADN pour dire que leur principe était “stupide”, selon plusieurs sources gouvernementales. Mardi, le président avait déjà lancé à des députés UMP reçus à l’Elysée: “Tout le monde sait que les tests ADN ne servent à rien”, selon plusieurs participants. “C’est le même M. Sarkozy qui avait voulu l’instauration de tests ADN pour les candidats au regroupement familial”, s’est étonné le président du Front national dans un communiqué. “C’est le même M. Sarkozy qui disait à la télévision, il y a exactement deux ans : +ce test ADN existe dans 11 pays en Europe dont certains sont socialistes, comme la Grande-Bretagne. Comment se fait-il que ça ne pose aucun problème dans ces pays et que ça fasse débat chez nous ?+”, a ajouté M. Le Pen en s’étonnant du changement de position du chef de l’Etat. “On n’ose croire que ce revirement soit dû à la rencontre de M. Sarkozy avec une certaine chanteuse italienne qui disait alors à propos de ces tests : “plus encore qu’indignée, je suis incrédule”, a ironisé le leader d’extrême-droite. A l’automne 2007, la gauche et de nombreux artistes et intellectuels -dont la chanteuse Carla Bruni qui n’était pas encore l’épouse de Nicolas Sarkozy- s’étaient mobilisés pour dénoncer la mise en place des tests ADN.

Les clandestins, alias les sans papiers pour les politiquements corrects

Mythes et mensonges : «la France, terre d’immigration»

 

 

« Selon le discours en vogue, la France aurait toujours été un creuset de population. Du point de vue historique, cette assertion est fausse. Du VIe au XIXe siècle, le fond du peuple français est demeuré le même.

Au XIXe siècle apparaît une immigration saisonnière, les travailleurs retournant dans leur pays après leur labeur. La première grande vague migratoire a lieu après la Première Guerre mondiale. Elle est constituée d’Italiens, d’Espagnols. de Polonais et de ressortissants d’autres nations de l’Est. Ceux-ci s’assimilent peu à peu, par le biais de l’école, du service militaire et de la guerre — certaines institutions exerçant une force inté­gratrice : l’Eglise catholique, les syndicats, et même le Parti communiste.

A partir de 1946, la seconde vague migratoire vient d’Algérie. Sous la IVe République, contrairement à ce qui se répète, ce n’est pas le patronat qui fait venir cette main-d’œuvre: ce sont les pouvoirs publics, afin de trouver une issue à l’explosion démographique de la population musulmane d’outre-Méditerranée.

Après 1962, l’Algérie indépendante, le flux migratoire reprend, en vertu de la libre circulation stipulée par les accords d’Evian. Si l’immigration est officiellement interrompue en 1974, le regroupement familial, autorisé en 1975, accroit dans les faits le nombre d’arrivants.

D’autres courants migratoires apparaissent, issus d’Afrique noire ou d’Asie. Et en vertu de la loi, tout enfant né en France de parents étrangers peut, à sa majorité, accéder à la nationalité française.

En 1975, les Européens (Portugais, Espagnols, Italiens) forment 60 % du total des étrangers installés en France, et les Africains 34 %. En 1990, la proportion est inversée : 45 % d’Africains (dont 39 % de Maghrébins), 40 % d’Européens, et 11 % d’Asiatiques (dont 5 % de Turcs).

Cette réalité, les pouvoirs publics la dissimulent. Le 26 octobre 1985, le Figaro Magazine provoque un tollé en publiant des projections montrant l’ampleur du phénomène migratoire. « Serons-nous encore français dans 30 ans? » demandent Jean Raspail et le démographe Gérard-François Dumont. (…)

Dès la parution du dossier, Georgina Dufoix, le ministre des Affaires sociales, réagit par un communiqué virulent : «Le Figaro Magazine adopte la méthode Le Pen qui consiste à lancer des chiffres mensongers. Cette construction, qui rappelle les théorie les plus folles du nazisme, doit être démontée et poursuivie.» Dans le Matin, Max Gallo stigmatise «un document qui fera date dans l’histoire du racisme de l’après-guerre en France ».

Le ton est donné : prévoir les conséquences d’une immigration massive, c’est faire preuve de racisme.»